Обычно государственные контракты весьма привлекательны для предприятий, особенно - малого и среднего бизнеса. А возникший в прошлом году сопутствующий им новый вид страховых услуг – страхование ответственность за неисполнения обязательств по государственным контрактам – считается довольно привлекательным для страховых организаций. Однако до сих пор достаточной статистики по этому виду страхования не было собрано.
Соответственно, трудно сказать, насколько прибыльно или убыточно работать в этом сегменте. При этом, как недавно выяснилось, большинство страховых организаций заключали договоры страхования ответственности по госконтрактам с нарушением действующего законодательства. В результате ФССН обратило пристальное внимание на данный вид страхования. Однако пока количество страховщиков, получивших лицензию на страхование ответственности по госконтрактам, только растет. В то время как основные проблемы сектора еще не решены.
Об этих проблемах мы поговорили с Натальей Комлевой, экспертом департамента рейтингов финансовых институтов рейтингового агентства «Эксперт РА».
- Наталья, как Вы оцениваете ситуацию в сегменте страхования по госконтракту?
- Страхование ответственности по госконтрактам – частный случай страхования договорной ответственности, сравнительно нового для российского страхового рынка вида страхования. В результате многие страховые компании, не до конца разобравшись в тонкостях данного вида страхования, предлагают своим клиентам поверхностно переделанные договоры страхования гражданской ответственности, что приводит после реализации страхового риска к возникновению противоречий и конфликтов между заинтересованными сторонами. Важную роль в развитии страхования ответственности по госконтрактам должна сыграть стандартизация договоров страхования. Хорошим знаком является разработка рекомендаций «О существенных условиях страхования ответственности по государственным и муниципальным контрактам», подготовленные рабочей группой Экспертного совета при ФССН.
- Каковы, на Ваш взгляд, перспективы этого вида страхования?
- Страхование договорной ответственности по госконтрактам только тогда будет перспективным видом страхования, когда потенциальные выгодоприобретатели и страхователи на собственном опыте осознают его эффективность. Важность роли выгодоприбретателя определяет тот факт, что в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ, необходимым условием осуществления данного вида страхования является установление заказчиком или уполномоченным органом (то есть выгодоприобритателем) требований о предоставлении обеспечения исполнения контракта. Чем больше такие требования будут устанавливаться, тем быстрее будет расти рынок страхования ответственности по госконтрактам. С другой стороны, осознание пользы страхования ответственности по контракту страхователями отражается на качестве заключаемых договоров страхования (их условиях, покрытии и так далее), что в свою очередь будет определять их эффективность, а значит и перспективность.
- Есть у Вас статистика по убыточности этого сегмента страхования?
- Статистики нет. Скорее всего, убыточность в среднем небольшая (не более 30%), но при этом ее уровень крайне непостоянен, так как сильно зависит от наступления крупного страхового случая.
- Есть мнение, что в этот сектор «переползают» налогосберегающие схемы. Так ли это?
- Судя по официальным данным – росту выплат по страхованию ответственности на фоне падения взносов – уровень «схемности» данного сегмента страхового рынка сокращается.
Источник : www.allinsurance.ru
